S12 批驳《在学习这件事上，最好别向学霸的家长取经》
最近看到神文 在学习这件事上，最好别向学霸的家长取经
主要提到两点：1学霸家长普遍有中国特色虚伪，不跟你讲大实话
2成功者的经验经常很盲目，失败者的经验更有价值
我完全不赞同这两个看法。
首先，就我十几年教学来看，学霸家长大多数都很真诚，而学霸几乎全部都不会虚伪地跟你说套话，这里是有深层次的原因的：
一方面，很多伪学霸经常说"我其实没怎么学“之类的话，其实是因为校园攀比环境下，不够自信怕丢脸。（害怕下次考试考砸被人嘲讽）
但是对真正的高手，要想学习进步，必须对自己有深刻的认知，清楚自己有哪些优点，哪些不足，从而努力提高，提高之后多次赢得挑战建立强大的自信。对自己既然有深刻的认知和自信，就不可能说这种客套话。
举个栗子：某次笔者带三个学生一起吃饭，当面问他们觉得谁比较强，毫无意外都认为是自己，但是他们也能客观指出另外两人身上有何值得学习的地方。
另一方面，现在资源很多，学习中需要大量地与人协作，而要高效的协作就不能太虚伪。很难想象在学习这件事上，最好别向学霸的家长取经文中这样的人会有人愿意给他答疑。
（附注：至少对我，如果谁像文中这样阴阳怪气来找我学习，我会让他另请高明。）
最后，参考终极学神tao和山东人，都是非常真诚的。
其次，成功者的经验当然比失败者更有价值。在学习的道路上，失败者只是指出了“此处有坑”，而成功者指出“对我这类型的学生而言，走这条路可以学好”。两者价值完全不对等。更何况成功者很少是纯粹的运气或过人的天赋，一般十几年的学习里，也是波澜起伏，踩过不少坑的，成功者能给出“哪些路有坑，如何克服”等更宝贵的经验。
总的来说，成功者是克服了万难爬到了山顶的人，失败者往往在山脚下就掉坑里了，从未见过半山上的风景。单纯模仿想复制成功者的经验未必可行，但依靠失败者的经验想爬上去，几乎不可能。
说了这么多，但参考学霸经验确实有很多误区：
1与自己情况不符
能学到顶尖本身是需要一定的资质的，分享者的资质可能你完全不具备。
2过时或者环境完全不符
我跟我一些得imo金牌的师兄聊竞赛心得，感觉他们的想法完全不能照搬到现在，竞争强度/命题方向/学校风格/资源丰度几乎与十年前完全不同了。
同样的，美加的选手和北京的选手，四川的选手的学习经验完全不同。（因为学校不同，美国很难抽出大量时间学习，中国各省学习强度也完全不同。）
所以要多参考最新的与自己同环境下的心得，当然越本质的东西越共通，应对考试心得年年变，学习数学本身的心得几百年变化也不是很大。
所以最好是多看看不同人的东西，思考里面最本质的部分来融会贯通。
我教了很多优秀的学生，以前没有积累，现在每年我会找几个应届的学生写一下他们的心得，都攒起来，后来者可以借鉴一下。
（凑300字专用）
陈晨，学而思数学竞赛主教练，教学数学竞赛已有十几年，培养多名学生获得imo金牌，近百学生进入国家集训队，也被聘参与部分国家的国家队培训工作。